Виталий Гольданский
50 ЛЕТ НАЗАД
Из выступления на
семинаре,
посвящённом 50-летию синхроциклотрона ОИЯИ
Я впервые оказался здесь, на ускорителе, 50 лет
назад. Незадолго до этого, еще в Москве, меня познакомили с М. Г. Мещеряковым и
В. П. Джелеповым. И вот, в конце 49-го года, мой учитель, директор нашего
Института химической физики академик Николай Николаевич Семенов, привез меня
сюда, чтобы посмотреть на ускоритель.
Работы нашего института, которые продолжались до
конца 1951 года, были связаны с идеей Семенова. Это непосредственно вытекает из
всей его научной деятельности в области цепных реакций, а именно, так называемое
ЗУ, что обозначает то ли зенитное устройство, то ли защитное устройство. Идея
была такая: когда изделие на нас сбрасывают, обстреливать его пучком частиц
высокой энергии, который, как зенитное орудие, направляется на это изделие, дает
там нейтроны в большом количестве и, благодаря этому, происходит так называемая
предетонация, или хлопок. То есть, если надкритичность достигается в этих
условиях очень маленькая, а мощность взрыва пропорциональна кубу надкритичности,
то тогда, по существу, степень опасности этого взрыва элиминируется.
И в это время появилась возможность в Дубне, на этом
ускорителе, как-то это проверить. Для этого надо было знать, во-первых, как
поглощаются нейтроны в атмосфере, когда они проходят к этому изделию, и,
во-вторых, что же будет, когда они попадают в саму массу делящегося вещества,
ибо это как раз и определяло условие предетонации. Так что перед нами была
поставлена задача, и передо мной, и перед группой моих молодых сотрудников,
исследовать поглощение и размножение нейтронов высокой энергии. С этой целью нас
сюда и направили. И в течение двух лет мы жили в старой гостинице, причем на
один день в неделю нам из института давали машину "эмку". Печек в то время в
машинах не было, поэтому это были отнюдь не радостные поездки. Мы, завернувшись
в шубы и дрожа от холода, один раз в неделю уезжали на выходные в Москву, а
потом возвращались, и всю неделю проводили здесь...
Мы жили в гостинице, и я помню, что у меня сложились
очень хорошие отношения и с Венедиктом Петровичем, и с Михаилом Григорьевичем,
что было значительно труднее. Он жил тогда один, семья была в Москве. Я думаю,
что с людьми, подчиненными ему, он держался на определенной дистанции. Поскольку
я был человеком со стороны, то со мной он держался запросто. Его коттедж был
буквально в двух шагах, поэтому я у него частенько бывал, мы смотрели вместе его
фотографии, пленки. Он был в 1946 году на американских испытаниях в атолле
Бикини и очень интересно рассказывал о Тихом океане и Гавайских островах.
Пластинок у него было много, а я очень люблю популярную американскую эстрадную
музыку, и мы их слушали, говорили, потом ходили в кино. Причем, иногда,
увлекшись беседой, задерживались. Я говорил: " Михаил Григорьевич, мы же в кино
опоздаем". А он отвечал: "Ничего, без меня не начнут". И вот эти воспоминания...
Это можно без конца рассказывать... Например, о том, как мы встречали в
гостинице новый 1951 год. Как раз Мигдал здесь был на Новый год. Играли мы в
какую-то игру, а проигравшему поручали, что надо делать. И вот уже среди ночи
первому проигравшему было задано, чтобы он прошел по всей гостинице, где люди
уже спали, неся в руках играющий патефон, а второй должен был бежать к
администратору жаловаться на первого, который шумит ночью...
Интересная плеяда событий была связана с осенью 1950
года. Примерно в сентябре или начале октября, мой друг, покойный профессор
Компанеец, наш известный теоретик, сказал мне шепотом: "Вы слышали? Исчез
Понтекорво. Передавало Би-Би-Си." Так я впервые услышал об этом. Через несколько
дней — звонок, и М. Г. Мещеряков просит меня срочно приехать. Я приезжаю. Первым
делом говорю ему то же самое: "Вы слышали? Исчез Понтекорво." Но он как-то
отреагировал нейтрально. И лишь некоторое время спустя, он мне сказал: "Когда Вы
приехали, и об этом сказали, у меня на столе лежал приказ о его зачислении в
нашу лабораторию."
В общем, действительно, некоторое время спустя,
появился здесь Бруно, которого, однако, называли, как было велено,
"профессором". По имени и фамилии не упоминать. Да и не знали имени и фамилии. И
его установка, его радиосхема, оказалась рядом с нашей схемой, где стояли
делительные камеры, с помощью которых мы наблюдали, сколько нейтронов
получается.
Когда Мещеряков вызвал меня, он попросил подробно
доложить ему о том, что у нас получалось. Потом он мне рассказал, что,
оказывается, Бруно Максимович объяснил здесь, что делалось на установке в
Канаде, в Чок-Ривер, а там очень близкие эксперименты ставились, и поэтому
Мещеряков интересовался сопоставлением того и другого.
Ну вот, появился Бруно. Я чуть-чуть мог тогда, я даже
не могу сказать, говорить, а как-то изъясняться немножко по-английски. А
поскольку наши установки были рядом, то мы изъяснялись. Через несколько дней
после этого меня вызвал Денисов, начальник первого отдела, и начал допрашивать,
о чем я говорил с Понтекорво, и, вообще, как это я посмел, не испросив
разрешения, разговаривать на непонятном для окружающих языке с нашим
Профессором!
...Стали ездить сюда на семинары наши теоретики,
потому что семинары с участием Профессора всех интересовали, привлекали всеобщее
внимание. Кстати, в 50-м году, еще до появления Бруно, я помню семинар, на
который приехали Игорь Васильевич и молодой, очень застенчивый человек, который,
немножко грассируя, говорил и докладывал. Он докладывал очень интересно, и это
был Андрей Дмитриевич Сахаров.
Можно рассказывать бесконечно об этих временах...
Задачу свою мы выполнили, чем были вполне удовлетворены и Н. Н. Семенов, и И. В.
Курчатов. Эти два года, которые я почти полностью провел в Дубне, навсегда
остались в памяти как светлые годы, несмотря на все трудности.
Акад. В.
И. Гольданский,
декабрь 1999 г.
Из
сборника "Михаил Григорьевич Мещеряков. К 90-летию со дня
рождения"